Re - Soluciones

OPINION

El Estado debe siempre considerar la posibilidad de resolver sus necesidades por medio de software libre, también conocido como genérico.

De previo a cualquier compra de software, el Estado debe realizar un estudio, ya sea con personal propio o a través de consultores debidamente contratados al efecto, para determinar si sus necesidades pueden ser cabalmente satisfechas con software genérico. Solo así se garantizaría la requerida neutralidad tecnológica.

El Estado no debe pagar caprichos a menos de que exista fundamentación técnica que respalde el dispendio tecnológico. Para lograr esto, no se requiere pasar ninguna ley, ni tomar poses ideológicas.

Pedro Muñoz
pedro.munoz@liberia.co.cr
http://www.re-solucionesenliberia.blogspot.com/

http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=28540

Comentarios:

Carlos Vilchez Navamuel

A propósito de este comentario, resulta importante agregar algo mas de fondo que tiene que ver con lo que bien señala Robert Stallman Presidente de la Fundación por el ‘Software’ Libre cuando dice: “Microsoft no es el gran enemigo” “pero el problema no es Microsoft, es el software privativo, que no respeta la libertad del usuario, sea quien sea el desarrollador”

“Ningún desarrollador debe tener el poder sobre el programa que usa un tercero, el control lo debe tener el usuario. No solo critico a Microsoft, ellos son uno solo de los desarrolladores de software privativo con funciones malévolas, cualquier programa privado es injusto”

“Lo importante no es llegar de cualquier manera al público, es llegar con ideas de software libre”